اتهامات للتحكيم بعد هدف بن وايت في مواجهة تشيلسي
شهدت مباراة آرسنال وتشيلسي ذهاب نصف نهائي كأس كاراباو لقطة مثيرة للجدل بعد اعتماد هدف آرسنال الأول رغم ادعاءات التسلل.
استغل بن وايت ارتباكًا إثر ركلة ركنية بعدما أخطأ روبيرت سانشيز في التعامل مع العرضية، فحولها برأسه داخل الشباك. أظهرت الإعادة وجود فيكتور جيوكيريس في موقف قد يُعتبر متسللاً ويتداخل مع مارك جيو الذي كان على خط المرمى، لكن حكم الفيديو قرر بعد المراجعة أن الهدف صحيح، وأشار حكم الساحة سيمون هوبر إلى صحة الهدف.
أثار القرار سخرية واستياء عدد كبير من المشجعين، خاصة بعد إلغاء هدف مانشستر سيتي ضد نيوكاسل مساء الثلاثاء في واقعة تشابهت معها المعطيات حيث رُفض هدف لأرنغ هالاند بسبب تأثيره المفترض على المدافع. ربط متابعون بين الحالتين واعتبروا أن تطبيق تقنية الفيديو يفتقر للاتساق في قراراته.
تدفق التعليقات على وسائل التواصل الاجتماعي مع اتهامات بعدم المساواة في المعاملة، واعتبر البعض أن القرارين لا يبدوان متمايزين بما يبرر قبول هدف ورفض آخر خلال 24 ساعة فقط، مما زاد من حدة الجدل حول معيارية قرارات VAR لدى الجمهور.
في الاستوديو، قرر الخبراء جيمي فلويد هاسلبانك وجيمي ريدكناب أن الهدف صحيحان من وجهة نظرهما، مع استياء واضح من طول فترة الانتظار التي تستغرقها مراجعات الفيديو قبل الإعلان عن القرار النهائي.
انتهت المباراة بفوز آرسنال 3-2 على ملعب ستامفورد بريدج، ليمنح ذلك الفريق فرصة قوية قبل لقاء الإياب في ملعب الإمارات. شهد اللقاء تسجيل عدة أهداف بعد دخوله في تبادل مثير للفرص، مع بقاء الأمل لتشيلسي في مباراة الإياب.
تعكس الحادثة انقسام الرأي حول عمل تقنية الفيديو والتحكيم الإنجليزي، وما إذا كان هناك حاجة لمزيد من الوضوح والإجراء الموحد لتجنب مثل هذه التناقضات في المستقبل.
