مقترح دبلوماسي لإستبدال إيران بإيطاليا في كأس العالم 2026
مقترح دبلوماسي لإستبدال إيران بإيطاليا في كأس العالم 2026 بات في دائرة الاهتمام بعد ما كشفت تقارير صحفية دولية عن تحرك يقوده باولو زامبولي، المبعوث الخاص للرئيس الأمريكي دونالد ترامب. الهدف المعلن يتمثل في إشراك المنتخب الإيطالي في المونديال على حساب المنتخب الإيراني، في وقت تستعد فيه الولايات المتحدة لاستضافة البطولة بالتنظيم المشترك مع كندا والمكسيك.
ووفقاً لما ورد، فإن هذا الطرح لا ينفصل عن اعتبارات سياسية، إذ يسعى زامبولي إلى تقريب وجهات النظر وإعادة ترميم العلاقات بين إدارة ترامب ورئيسة الوزراء الإيطالية جورجيا ميلوني. وتأتي الخطوة في ظل فترات تباين سابقة بين الجانبين حول ملفات دولية، من بينها الحرب في إيران والعلاقة مع الفاتيكان.
ماذا قال زامبولي عن الفكرة؟
أشار زامبولي في حديثه إلى صحيفة «فايننشال تايمز» إلى أنه قدّم هذه الرؤية بصورة مباشرة إلى الرئيس ترامب، كما عرضها أيضاً على جياني إنفانتينو رئيس الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا). وبرّر زامبولي المقترح بأن عودة «الآتزوري» للمونديال تمثل حقاً مشروعاً بالنظر إلى التاريخ العريق للمنتخب الإيطالي وتتويجه باللقب أربع مرات.
ورغم ذلك، يظل الجانب الرياضي مثار جدل، خصوصاً أن إيطاليا أخفقت في العبور عبر التصفيات بعد هزيمة مفاجئة أمام البوسنة والهرسك في الملحق. ومع طرح الفكرة، تتجه الأنظار إلى كيفية تبرير هذا التحول، وما إذا كانت فيفا ستتعامل معه كاستثناء تنظيمي أم كمسار مختلف تماماً عن المسارات المعتادة.
صمت رسمي مقابل تمسك إيراني
على المستوى الرسمي، تتردد أصداء المقترح دون ردود واضحة؛ إذ يسود الصمت أروقة البيت الأبيض والاتحاد الدولي لكرة القدم، كما لم يصدر تعقيب من الجانب الإيطالي حتى الآن. وفي المقابل، تؤكد إيران تمسكها بحقها في التواجد المونديالي، مشيرة إلى جاهزيتها الكاملة للمشاركة ومتابعتها المستمرة مع فيفا لإنهاء الترتيبات التنظيمية الخاصة بمباريات الفريق.
وتفتح هذه المعطيات الباب أمام تساؤلات حول مستقبل بطاقة التأهل في كأس العالم 2026، وهل سيتم احترام المسار الرياضي أم الانتقال إلى مقاربة سياسية أوسع. وفي ظل غياب أي تأكيد رسمي، تبقى الكلمة الأخيرة لدى فيفا والجهات المعنية، مع مراقبة متزايدة من الإعلام والجماهير لخطوة قد تعيد تشكيل المشهد.
الرسالة الأهم: فيفا على المحك
تتمحور القضية في النهاية حول قرار فيفا، ومدى تأثير الاعتبارات الدبلوماسية على قرارات المشاركة. ومع اقتراب موعد البطولة، قد تتزايد الضغوط لتحديد موقف نهائي يوازن بين العدالة الرياضية والاعتبارات السياسية.
