جدل تحكيمي: ماريلي يؤكد عدم وجود تلامس لويسلي ويدافع عن تدخل VAR
جدل تحكيمي: ماريلي يؤكد عدم وجود تلامس لويسلي ويدافع عن تدخل VAR
أثار قرار الحكم بطرد اللاعب ويسلي في مباراة كومو وروما جدلاً واسعاً، لكن الحكم السابق لوكا ماريلي، في تحليله عبر قناة DAZN، أوضح أن قرار الطرد لم يكن مبرراً بناءً على عدم وجود تلامس حقيقي بين اللاعبين.
تحليل ماريلي لواقعة ويسلي
ويسلي كان محور النقاش بعد حصوله على بطاقة حمراء في الشوط الثاني من مباراة كومو وروما. الحُكم السابق لوكا ماريلي، محللاً عبر قناة DAZN، تساءل عن مدى صحة القرار، مؤكداً أن اللقطة لا تظهر أي تلامس حقيقي بين ويسلي وخصمه دياو.
وأشار ماريلي إلى أن الإنذار الأول الذي حصل عليه دياو كان تلقائياً نظراً لموقعه في الملعب. أما بخصوص حالة ويسلي، فقد اعتبر أن أي تلامس كان خفيفاً ولا يرقى لمستوى المخالفة المتعمدة، بل ربما يكون خطأ فنيًا. ويسلي وجد نفسه في موقف صعب بعد تفسير الحكم لواقعة لم تكن واضحة.
دور نظام VAR في الحالات المثيرة للجدل
وفقاً لماريلي، فإن نظام الفيديو المساعد (VAR) قد يتدخل في مثل هذه الحالات، خاصة إذا كان هناك شك في هوية مرتكب الخطأ أو طبيعة المخالفة. أوضح ماريلي أن VAR ربما لاحظ تلامساً غير مباشر بين ذراع ويسلي وظهر دياو، مما دفع الحكم ماسا لتأكيد قراره. هذه التفسيرات تأتي في ظل غياب صور واضحة تماماً.
أكد ماريلي أن الخلط بين اللاعبين هو ما قد يدفع VAR للتدخل، ولكن يجب أن يكون هناك دليل قاطع. في حالة ويسلي، لم يكن هناك أي احتكاك مباشر، مما يثير تساؤلات حول دقة التقييم. اللاعب شعر بلمسة خفيفة، لكنها لم تكن كافية لتبرير الطرد.
تُعد هذه التصريحات بمثابة تسليط للضوء على صعوبة اتخاذ القرارات التحكيمية في بعض اللحظات الحاسمة. ويسلي، كغيره من اللاعبين، يتأثر بهذه القرارات التي قد تغير مجرى المباريات. النقاش حول دور VAR وتأثيره لا يزال مستمراً.
