فضيحة كالتشيو بولي تتصدر التحقيقات من جديد في إيطاليا، بعد أن تورّط الحكم الدولي السابق جيانلوكا روكي في شبهات تواطؤ داخل منظومة تعيينات الحكام.

وبحسب ما نقلته مصادر إعلامية إيطالية، فإن روكي الذي كان يتولى تعيين الحكام في بطولتي الدوري الإيطالي للدرجتين الأولى والثانية، بات محل تحقيقات جنائية بتهمة الاحتيال الرياضي.

القضية تعيد شبح كالتشيو بولي

تعيد التطورات إلى الأذهان اتهام “الغش في المنافسة الرياضية” المرتبط بفضيحة كالتشيو بولي قبل نحو عقدين، وهو ما يثير مخاوف جديدة لدى عشاق اللعبة.

ويقود التحقيق المدعي العام في ميلانو ماوريتسيو أسكيوني، حيث يتركز العمل على أحداث جرت خلال موسم 2024-2025، مع استمرار جمع الأدلة.

واقعة أودينيزي وبارما داخل غرفة VAR

تتضمن أبرز الملفات مباراة أودينيزي ضد بارما في الأول من مارس 2025، عندما شهدت مراجعة في غرفة تقنية الفيديو المساعد (VAR) في ليسوني نقاشاً بين الحكام.

وبدايةً بدا الحكم دانييلي باتيرنا غير مقتنع بوجود مخالفة بعد لمسة يد محتملة، قبل أن تتغير قراراته لاحقاً ويُحتسب في النهاية ركلة جزاء.

مزاعم بالطرق على زجاج غرفة الـVAR

وتشير شكوى تقدم بها دومينيكو روكا إلى احتمال تدخل غير مباشر من روكي، عبر طرق مزعوم على زجاج غرفة الـVAR بهدف لفت انتباه الحكام، وهو ما يُعد مخالفاً للبروتوكول.

كما ذكرت مصادر إعلامية أن باتيرنا استدعي للإدلاء بشهادته، قبل أن يتم إيقاف الجلسة بعد مراجعة تسجيل مصوّر واعتبار الشهادة غير متطابقة مع الوقائع.

تغييرات جذرية في قواعد حضور الحكام

بعد هذه الواقعة، وبناءً على تقرير من أنطونيو زابي، جرى دفع الملف إلى مكتب الادعاء في الاتحاد الإيطالي لكرة القدم لاتخاذ مسار قانوني جديد.

ومن الإجراءات التنظيمية المفروضة إعداد تقارير تفصيلية لأي شخص يدخل مركز تقنية الفيديو في ليسوني، لتوضيح طبيعة نشاطه داخل المنشأة.

مفتشون لمراقبة سير العمل

توضح التقارير أيضاً أن أي فرد من فريق روكي لم يعد يتردد على الموقع، بالتوازي مع بدء إرسال مفتشين لمراقبة الالتزام بالقواعد.

وتشير التوقعات إلى توترات بين زابي وروكي وقيادات الاتحاد، مع حديث عن احتمالات لإعادة هيكلة لجنة الحكام وربما فصلها إدارياً عن رابطة الحكام الإيطاليين.

ملف إنتر وفيرونا وسط جدل حول مراجعة اللقطة

كما شملت التحقيقات مباراة إنتر ميلان أمام فيرونا في 2024، على خلفية لقطة مثيرة للجدل تتعلق باحتكاك بين أليساندرو باستوني ودودا.

وفي حوار مسجل بين حكم الساحة مايكل فابري وحكم الفيديو لويجي ناسكا، بدا فابري شاكاً في سقوط اللاعب واعتبره تمثيلاً، بينما واصل ناسكا المراجعة حتى أقر بصحة الهدف.

اتهام بإحجام عن مراجعة الفيديو

الادعاء يشير إلى أن أحد المشتبه بهم، بالتواطؤ مع آخرين، لم يطلب مراجعة الفيديو رغم وجود خطأ محتمل بعيد عن الكرة قبل الهدف الحاسم.

وتقول مصادر إعلامية إن عدداً من مباريات الموسم الماضي قد يدخل دائرة الضوء في إطار تحقيق أوسع قد يعيد فتح ملف نزاهة التحكيم في إيطاليا.