الفيفا يوضح طرد إيمبولو: تصحيح للعدالة وIFAB يستحسن

الفيفا دافع في بيان رسمي عن قرار طرد السويسري بريل إيمبولو خلال مواجهة الأرجنتين في ربع نهائي كأس العالم 2026، مشيراً إلى أن تدخل VAR جاء وفق تفسير “الهوية الخاطئة” رغم الجدل.

وأكد الاتحاد الدولي أن ما حدث لم يُحتسب كخطأ من الحكم أو من حكم الفيديو المساعد، بل كتصحيح يهدف لحماية العدالة داخل الملعب، في ظل ما رافق الواقعة من اعتراضات وتعليقات إعلامية.

تفسير “الهوية الخاطئة” وراء قرار VAR

وفقاً للفيفا، تم تطبيق تفسير الهوية الخاطئة بصورة متسقة خلال البطولة، حيث ظهرت حالتان تم فيهما تحديد لاعب بالخطأ على أنه ارتكب مخالفة تستوجب بطاقة صفراء.

وأضاف المتحدث باسم الاتحاد الدولي أن VAR نصّ الحكم على تصحيح الخطأ الواقعي الناتج عن تمثيل المنافس، بما يمنع تراكم العقوبات على لاعب غير المقصود.

IFAB يؤكد صحة التفسير وترحيب بالمراجعات

أوضح الفيفا أنه على علم بتعليقات مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم IFAB الواردة في تعميمه، وأنه كان في تواصل مستمر معهم طوال الوقت.

وشدد على أن IFAB أكد أن التفسير صحيح ولافتٌ للترحيب، وأنه سيُدرج ضمن المناقشات الخاصة بمراجعة بروتوكول تقنية VAR، كما جرى بحثه في الاجتماع العام السنوي الأخير.

ماذا حدث مع إيمبولو في مباراة الأرجنتين وسويسرا؟

في الشوط الثاني، سقط إيمبولو دون احتكاك مع لياندرو باريديس، فاحتسب الحكم البرتغالي جواو بينيرو مخالفة ضد الأرجنتيني ومنح الأخير بطاقة صفراء.

لكن VAR راجع الواقعة، واعتبر أن إيمبولو قام بتمثيل التعرض للمخالفة، ليُلغى إنذار باريديس وتنتقل البطاقة إلى السويسري، قبل أن يتلقى إيمبولو بطاقته الثانية ويُطرد في الدقيقة 72.

وعلى الرغم من تعادل النتيجة 1-1 وقتها، استغلت الأرجنتين النقص العددي لسويسرا وسجلت هدفين في الوقت الإضافي لتفوز 3-1 وتتأهل إلى نصف النهائي.

واقعة مشابهة في المونديال

وأشار الفيفا إلى وجود حالة مشابهة سابقة خلال دور المجموعات بين باراجواي وأمريكا، حين تم إنذار ميجيل ألميرون بداعي محاولة خداع الحكم.

وبذلك، اعتبرت مصادر إعلامية أن البطولة شهدت تكرار سيناريو “الهوية الخاطئة”، ما دفع الفيفا لتأكيد اتساق تطبيق تفسيره في كل المناسبات.