انتقال محمد صلاح إلى طرابزون يختلف عن رونالدو وميسي

انتقال محمد صلاح إلى طرابزون يطرح تساؤلات كبيرة حول “مسار” نجم بحجم الفرعون المصري، خصوصًا بعدما كان يُنظر إليه قبل عام ضمن دائرة الكرة الذهبية.

وبحسب ما أوردته ذا أثليتيك عبر الكاتب جيمس هورنكاستل، فإن الإعلان المبكر لرحيل صلاح في مارس الماضي منح الوقت للبحث والتفاوض، لكن وجهته ظلت غامضة حتى اللحظات الأخيرة.

إعلان مبكر.. ووجهة غير متوقعة

قبل نحو 8 أشهر، بدا خروج صلاح عن ليفربول أقرب للحسم، بعدما تحدث عن شعوره بوجود من لا يرغب في بقائه داخل النادي.

ومع ذلك، فإن انتقاله إلى طرابزون سبور لا يأتي ضمن السيناريو المعتاد لنجوم الصف الأول الباحثين عن تحديات داخل “أقوى” البطولات الأوروبية.

تراجع إنتاج هجومي قبل الرحيل

اللافت أن صلاح لم يغادر وهو في أفضل صورة؛ فموسمه الأخير شهد تراجعًا واضحًا ومفاجئًا في إنتاجه الهجومي.

انخفضت مساهماته في الأهداف بنسبة 45%، كما افتقد الدعم الذي كان يمنحه له ترينت ألكسندر-أرنولد ولويس دياز، ما جعله أقل تأثيرًا مقارنةً براتبه الاستثنائي.

مفارقة “سباق الذهب” ثم الدوري التركي

تحت عنوان “مفارقة واضحة”، يرى هورنكاستل أن صلاح كان قبل عام فقط في سباق الكرة الذهبية، ثم وصل إلى طرابزون سبور في خطوة قد لا تعكس مكانته المعتادة على مستوى أوروبا.

وفي المقابل، يشير الكاتب إلى أن نجاح النادي التركي في ضم لاعب بهذا الحجم يُعد إنجازًا بحد ذاته، خصوصًا إذا كان صلاح لا يزال اللاعب نفسه الذي ظهر في 2025.

لماذا يختلف انتقال صلاح عن رونالدو وميسي؟

يقارن التقرير بين انتقال صلاح وبين مسارات نجوم آخرين مثل كريستيانو رونالدو إلى السعودية وليونيل ميسي إلى إنتر ميامي.

فرونالدو ارتبط بمشروع “رؤية 2030”، بينما انتقل ميسي ضمن خطة لتوسيع حضور كرة القدم في جنوب فلوريدا مع اقتراب استضافة كأس العالم 2026، وهو سياق مختلف تمامًا عن انتقال صلاح إلى طرابزون.

سؤال الأداء: هل يقترب من مستوى الدوري التركي؟

تترك الصفقة سؤالًا مباشرًا: هل بدأ مستوى محمد صلاح يقترب من معايير الدوري التركي المصنف في المراكز المتقدمة أوروبيًا، بدلًا من اللعب في أعلى المستويات داخل القمة الأوروبية؟

وتظل الإجابة مرهونة بما سيقدمه صلاح مع طرابزون، سواء في صناعة الفرص أو استعادة مساهماته التهديفية التي تراجعت خلال الموسم السابق.

مصادر إعلامية: ذا أثليتيك عبر الكاتب جيمس هورنكاستل.