خبير مصري يحسم الجدل: ركلة جزاء مستحقة للاتحاد ضد النصر بعد لمسة يد سيماكان!
جدل تحكيمي في كلاسيكو النصر والاتحاد: هل كانت هناك ركلة جزاء للاتحاد؟
شهدت قمة دوري روشن السعودي بين النصر والاتحاد، لقطة تحكيمية أثارت الكثير من الجدل حول أحقية الاتحاد في الحصول على ركلة جزاء.
في الدقيقة 11 من المباراة، وبناءً على عرضية من الفرنسي موسى ديابي، حاول المدافع محمد سيماكان إبعاد الكرة داخل منطقة جزاء النصر، إلا أنها ارتطمت بقدمه ثم بيده.
طالب لاعبو الاتحاد باحتساب ركلة جزاء، بينما تدخل حكم المباراة لتقنية الفيديو (VAR).
بعد مراجعة اللعبة، قرر الحكم استئناف اللعب دون احتساب أي جزاء، مما أثار اعتراضات قوية من لاعبي وجهاز الاتحاد الفني بقيادة المدرب سيرجيو كونسيساو.
لقطة سيماكان والتي كان يطالب بها لاعبي الاتحاد بوجود ركلة جزاء ⚠️
هل تستدعي اللقطة احتساب شيء؟ 🤔
#النصر_الاتحاد | #دوري_روشن_السعودي pic.twitter.com/7ZwDqdURTe
— رياضة ثمانية (@thmanyahsports) February 6, 2026
رأي الخبير التحكيمي: ركلة جزاء للاتحاد
في تحليله للوضع، أكد الخبير التحكيمي المصري محمد كمال ريشة أن قرار الحكم كان خاطئًا.
وقال ريشة في تصريحات صحفية: “في الدقيقة 12، ركلة جزاء لم تُحتسب للاتحاد، بعدما اصطدمت الكرة بيد محمد سيماكان مدافع النصر.”
وأضاف: “يد المدافع كبرت الجسم واعترضت طريق الكرة، وكان من الواجب على الحكم احتساب الركلة.”
محمد كمال ريشة، المحلل التحكيمي لـ «الرياضية»:
• في الدقيقة 12 ركلة جزاء لم تحتسب للاتحاد بعدما اصطدمت الكرة بيد محمد سيماكان، مدافع النصر.. يد المدافع كبرت الجسم واعترضت طريق الكرة، وكان من الواجب على الحكم احتساب الركلة. #النصر_الاتحاد#دوري_روشن_السعودي 🇸🇦…
— صحيفة الرياضية (@ariyadhiah) February 6, 2026
ويُعد هذا القرار محل نقاش وجدل بين الجماهير والمحللين، خاصة مع أهمية المباراة في سياق المنافسة على لقب دوري روشن السعودي.
