تحليل كامل: هل استحق النصر ركلة جزاء الاتحاد الحاسمة في الكلاسيكو؟
شهدت مباراة الكلاسيكو بين النصر والاتحاد، ضمن منافسات الجولة الحادية والعشرين من دوري روشن السعودي، قراراً تحكيمياً أثار جدلاً واسعاً. في الدقيقة 84، احتسب حكم اللقاء ركلة جزاء للنصر، سجل منها ساديو ماني هدف التقدم. جاءت اللعبة بعد تسديدة من أيمن يحيى اصطدمت بيد مدافع الاتحاد محمد برناوي.
جدل حول ركلة الجزاء
لم يتجه حكم المباراة لتقنية الفيديو بنفسه، واعتمد على تأكيد غرفة “الفار” لاحتساب الركلة، مما أثار اعتراضات لاعبي الاتحاد. هذه اللقطة أصبحت محور النقاش حول مدى صحة القرار ومدى استحقاق النصر لهذه الركلة الحاسمة.
ركلة جزاء للنصر بعد وجود لمسة يد ⚠️
#النصر_الاتحاد | #دوري_روشن_السعودي pic.twitter.com/M1pLXvnDdy
— رياضة ثمانية (@thmanyahsports) February 6, 2026
رأي الخبير التحكيمي
في تحليل معمق، أيد الخبير التحكيمي المصري محمد كمال ريشة قرار الحكم. وأكد في تصريحات لصحيفة “الرياضية” السعودية أن ركلة الجزاء كانت صحيحة، موضحاً أن يد مدافع الاتحاد كانت خارج الجسم واعتبرت عائقاً أمام تسديدة متجهة للمرمى. وأشار إلى أن قرار الحكم، بتأكيد من “الفار”، كان موفقاً.
محمد كمال ريشة، المحلل التحكيمي لـ «الرياضية»:
• في الدقيقة 87 ركلة جزاء صحيحة يحتسبها الحكم للنصر نتيجة لمسة يد على محمد برناوي، مدافع الاتحاد.. اليد كانت خارج الجسم واعترضت التسديدة المتجهة للمرمى.. والقرار موفق من الحكم وبتأكيد من غرفة VAR.#النصر_الاتحاد#دوري_روشن_السعودي…
— صحيفة الرياضية (@ariyadhiah) February 6, 2026
وبهذا التحليل، يغلق المقال باب الجدل حول ركلة جزاء النصر والاتحاد، مؤكداً على صحة القرار التحكيمي.
