جدل حول أسيست محمد صلاح: هل العنصرية وراء تقليل قيمة تمريراته الحاسمة؟
أثار محلل شهير جدلاً واسعاً بتشكيكه في طريقة احتساب التمريرات الحاسمة، خاصة تلك التي تأتي من الركلات الركنية، وذلك في أعقاب إنجاز للنجم المصري محمد صلاح.
في مباراة مثيرة ضمن منافسات الجولة 26 من الدوري الإنجليزي الممتاز، حقق ليفربول فوزاً ثميناً على سندرلاند بهدف وحيد سجله المدافع فيرجيل فان دايك، بعد تلقيه تمريرة متقنة من محمد صلاح من ركلة ركنية.
وبهذه التمريرة، رفع صلاح رصيده إلى 93 تمريرة حاسمة في الدوري الإنجليزي، متجاوزاً أسطورة النادي ستيفن جيرارد (92).
ليفربول يفتتح التسجيل#الدوري_الإنجليزي_الممتاز#PremierLeague pic.twitter.com/tJ4fuKBEOI
— beIN SPORTS (@beINSPORTS) February 11, 2026
شكوك حول احتساب الأسيست
لكن المحلل ألي مكويست، خلال تحليله على شبكة TNT، طرح تساؤلاً أثار استغراب الكثيرين: “كيف يمكن أن تُحتسب تمريرة حاسمة من ركلة ركنية؟”.
وأبدى مكويست استياءه، مطالباً بعدم احتساب مثل هذه الحالات، وهو ما فسره البعض بأنه يقلل من قيمة مساهمة صلاح.
اتهامات بالتحيز والعنصرية
أثار تعليق مكويست موجة من الانتقادات، حيث اتهمه البعض بالتحيز وربما العنصرية، مشيرين إلى أن اعتراضه جاء بعد أن بدأ صلاح في تنفيذ الركلات الركنية بانتظام، مما زاد من حدة الجدل حول هذه القضية.
This was said on TNT commentary last night…you’ve never seen anybody complaining about assists from corners until Mo Salah started taking corners… this is RACISMpic.twitter.com/ETOW2jEZ6Y https://t.co/IY4guKrL4Q
— Living Liverpool (@Livin_Liverpool) February 12, 2026
تساءل كثيرون عن سبب عدم طرح هذا الاعتراض سابقاً، وعما إذا كان استهداف صلاح تحديداً هو الدافع وراء هذه التصريحات.
