الدوري الاسباني

تقرير إسباني: إلغاء هدف كوبارسي صحيح.. وحالات تحكيمية جدلية في أتلتيكو وبرشلونة

تقرير إسباني: إلغاء هدف كوبارسي صحيح.. وحالات تحكيمية جدلية في أتلتيكو وبرشلونة

تحليل الحالات التحكيمية الجدلية في مباراة أتلتيكو وبرشلونة

أكد تقرير إسباني صحة قرار إلغاء هدف باو كوبارسي لبرشلونة في مرمى أتلتيكو مدريد، رغم الجدل الذي أثارته تقنية التسلل شبه الآلي المعطلة. إلا أن التقرير أشار إلى أن الحكم مارتينيز مونويرا لم يحتسب طردًا مستحقًا لجوليانو سيميوني.

شهدت المباراة، التي انتهت بفوز أتلتيكو مدريد 4-0، 6 حالات تحكيمية مثيرة للجدل، استدعت 3 منها تدخل تقنية الفيديو (VAR)، لكنها تدخلت في حالتين فقط.

وقدمت شبكة Archivo Var الإسبانية تقييمًا مفصلًا لأداء الحكم، مسلطة الضوء على القرارات غير الموفقة.

جوليانو سيميوني: إنذار مستحق غاب وبطاقة حمراء لم تُشهر

في الدقيقة الأولى، داس جوليانو سيميوني بقوة على قدم بالدي، وهو ما استوجب بطاقة صفراء حسب تقييم Archivo Var. عدم احتساب الإنذار أثر على أداء اللاعب لاحقًا.

وفي الشوط الثاني، تدخل سيميوني مرة أخرى بعنف على كاحل بالدي، واصفة الشبكة الإسبانية اللعبة بـ”حالة طرد مباشر واضحة”، لكن الحكم اكتفى ببطاقة صفراء، ورفض VAR التدخل. اعتبر التقرير أن هذا خطأ جسيم، حيث أفلت سيميوني من عقوبتين مستحقتين.

حالة تسلل جدلية وهدف ملغى صحيح

أبرز الحالات الجدلية كانت إلغاء هدف باو كوبارسي. استغرقت المراجعة 7 دقائق بسبب عطل في نظام التسلل شبه الآلي.

ومع تعطل التقنية، لجأ VAR إلى رسم خطوط التسلل يدويًا، وأصاب في قراره بإلغاء الهدف، مؤكدًا دقة التحليل رغم تعقيد الصورة.

لمسة يد محتملة وركلة جزاء مشكوك فيها

احتسبت حالة أخرى حول احتمالية وجود ركلة جزاء لصالح لامين يامال. احتكاك خفيف مع قدمه في منطقة الجزاء لم يكن كافيًا لإسقاطه قسرًا، لذا كان القرار بعدم احتساب ركلة جزاء صحيحًا.

تدخل VAR صائب وأحمر مستحق لإريك جارسيا

في الدقائق الأخيرة، نجح VAR في تصحيح قرار الحكم بإشهار بطاقة حمراء مستحقة لإريك جارسيا. بعد فقدان برشلونة الكرة، انفرد باينا بالمرمى، فعرقل جارسيا المهاجم كونه آخر مدافع.

وأكدت Archivo Var توفر شروط الفرصة المحققة للتسجيل، مما استدعى طرد جارسيا.

اكسترا جول

كاتب ومحرر رياضي يسعى لتقديم أحدث المستجدات والتحليلات بكل احترافية.

جميع مقالات الكاتب ←