جدل تحكيمي في قمة روشن: القادسية ضحية وكيفن أورتيجا يثير غضب الجماهير

جدل تحكيمي في قمة روشن: القادسية ضحية وكيفن أورتيجا يثير غضب الجماهير

شهدت قمة دوري روشن السعودي بين القادسية والأهلي، مساء الجمعة، العديد من القرارات التحكيمية المثيرة للجدل بقيادة الحكم البيروفي كيفن أورتيجا. جاءت هذه المواجهة ضمن منافسات الجولة السادسة والعشرين للموسم الرياضي 2025-2026.

تدخل عنيف يتجاهله الحكم

في الشوط الأول، احتسب الحكم البيروفي كيفن أورتيجا على لقطة تدخل عنيف من ظهير الأهلي علي مجرشي على قدم لاعب القادسية بونسو باه. اللافت أن أورتيجا لم يتردد في إشهار أي بطاقة ملونة، رغم قوة الالتحام.

المحلل التحكيمي يطالب بالطرد

من جانبه، أكد المحلل التحكيمي محمد كمال ريشة، أن لاعب الأهلي علي مجرشي كان يستحق بطاقة حمراء مباشرة. وشدد ريشة على أن الحكم أورتيجا تغاضى عن عقوبة مستحقة، مطالباً بطرده نظراً لقوة التدخل.

قرارات أخرى مثيرة للجدل

على صعيد آخر، أيد المحلل التحكيمي صحة قرارات الحكم في لقطتين أخريين. الأولى كانت تدخل مدافع القادسية جهاد ذكري على ويندرسون جالينو، والثانية تدخل باه على مجرشي. ويرى ريشة أن التدخل الأول كان يستوجب إنذارًا فقط، وأن الحالة الثانية لم تكن ركلة جزاء للأهلي.

مسيرة الأهلي في الموسم

في سياق متصل، حقق الأهلي بداية قوية هذا الموسم بفوزه بكأس السوبر السعودي. وعلى الرغم من بعض التذبذب في دوري روشن، إلا أن الفريق انتفض وحقق نتائج إيجابية. كما تأهل الأهلي لدور ثمن نهائي دوري أبطال آسيا، ووصل إلى نصف نهائي كأس خادم الحرمين الشريفين.