جدل رمية تماس: هدف القادسية الثالث في مرمى الأهلي يثير الشكوك حول صحته!

جدل تحكيمي في دوري روشن: هل كان هدف القادسية الثالث أمام الأهلي صحيحًا؟

أثار الهدف الثالث لفريق القادسية في مرمى الأهلي، والذي حسم نتيجة المباراة، جدلاً تحكيميًا واسعًا في أوساط المتابعين. فقد شكك البعض في صحة الهدف بداعي وجود خطأ في تنفيذ رمية التماس التي سبقت الهدف.

آراء الخبراء حول رمية التماس

استعرض برنامج “أكشن مع وليد” آراء مختلفة حول هذه اللقطة المثيرة. حيث رأى أحد المشجعين أن هناك خطأ واضحًا في تنفيذ رمية التماس.

في المقابل، أكد الخبير التحكيمي سمير عثمان أن الهدف صحيح تمامًا، مشيرًا إلى أن قدم لاعب القادسية كانت لامسة للأرض قبل لعب الكرة، مما يجعل التنفيذ سليمًا.

ولم يتفق معه الإعلامي وليد الفراج، الذي أشار إلى أن اللاعب رفع قدمه أثناء التنفيذ، مما قد يعتبر مخالفة. بينما أيد الخبير محمد فودة صحة الهدف، مؤكدًا عدم وجود أي مشكلة في طريقة التنفيذ.

لقطة أخرى تثير الجدل: تدخل علي مجرشي

لم تكن رمية التماس هي اللقطة الوحيدة المثيرة للجدل في المباراة، بل شهد الشوط الأول تدخلًا عنيفًا من لاعب الأهلي علي مجرشي على نجم القادسية بونسو باه.

لم يتردد الحكم في إشهار أي بطاقة ضد مجرشي، رغم قوة التدخل. وقد أكد المحلل التحكيمي محمد كمال ريشة أن مجرشي كان يستحق بطاقة حمراء مباشرة لهذا التدخل العنيف.

القادسية ينجح في الثأر من الأهلي

بعد خسارته في عدة مواجهات سابقة، نجح القادسية في تحقيق فوز ثمين على الأهلي، ليعزز بها موقفه في جدول الترتيب. حيث رفع القادسية رصيده إلى 60 نقطة، ليحتل المركز الرابع.

جاء هذا الفوز بمثابة ثأر للقادسية بعد هزائم متتالية أمام الأهلي، أبرزها في كأس السوبر وكأس خادم الحرمين الشريفين. وتأتي هذه النتيجة لتعزز من مسيرة المدرب الجديد بريندان روجرز مع الفريق.

مسيرة الأهلي في الموسم الحالي

عانى الأهلي من تذبذب في الأداء خلال الموسم الحالي، رغم فوزه بلقب كأس السوبر السعودي. ورغم الخسارة الأخيرة أمام القادسية، لا يزال الفريق يحتل وصافة ترتيب دوري روشن.

كما تأهل الأهلي لدور ثمن نهائي دوري أبطال آسيا، ووصل إلى نصف نهائي كأس خادم الحرمين الشريفين، ليؤكد حضوره القوي في مختلف المسابقات.