حكم القادسية والأهلي: جدل تحكيمي جديد وفضيحة تصدر الدوري السعودي

جدل تحكيمي يهز دوري روشن: حكم موقوف يدير قمة القادسية والأهلي

شهدت مواجهة القادسية والأهلي في الجولة 26 من دوري روشن السعودي جدلاً تحكيمياً واسعاً، أعقبها فوز القادسية بنتيجة 3-2. هذه النتيجة أثرت بشكل كبير على حظوظ الأهلي في المنافسة على لقب الدوري.

تفاصيل المباراة والأحداث المثيرة

تقدم الأهلي بهدفين أحرزهما إيفان توني وفالنتين أتانجانا، قبل أن يعود القادسية بثلاثية سجلها مصعب الجوير، تركي العمار، وإبراهيم محنشي في الدقائق الأخيرة، ليحسم نقاط المباراة.

فضيحة تحكيمية جديدة: الحكم الأجنبي الموقوف

تُشير مصادر إعلامية إلى أن الحكم البيروفي كيفن أورتيجا، الذي أدار اللقاء، كان موقوفاً في بلاده لثلاث مباريات. جاء الإيقاف بسبب قرارات تحكيمية مثيرة للجدل خلال مباراة جمعت بين يونيفيرستاريو وكوسكو في فبراير الماضي. وقد قدم نادي يونيفيرستاريو شكوى رسمية أدت إلى إيقاف الحكم وطاقم تقنية الفيديو.

الجدل حول الهدف الثالث للقادسية

أثار الهدف الثالث للقادسية، الذي حسم نتيجة المباراة، جدلاً واسعاً حول شرعية تنفيذه. بينما يرى البعض وجود خطأ في رمية التماس، يؤكد خبراء تحكيميون آخرون صحة الهدف. الخبير سمير عثمان أوضح أن قدم اللاعب لامست الأرض قبل التنفيذ، مما يجعله صحيحاً. في المقابل، اعترض الإعلامي وليد الفراج، مؤكداً أن اللاعب رفع قدمه.

تدخل عنيف وغياب العقوبة

كما شهد الشوط الأول تدخلاً عنيفاً من ظهير الأهلي علي مجرشي على لاعب القادسية بونسو باه. وقد أكد المحلل التحكيمي محمد كمال ريشة أن مجرشي كان يستحق بطاقة حمراء مباشرة، وهو ما تجاهله الحكم.

القادسية يثأر ويقلق الأهلي

بهذه الخسارة، تجمد رصيد الأهلي عند 62 نقطة، محافظاً على وصافة الترتيب، فيما رفع القادسية رصيده إلى 60 نقطة. تأتي هذه النتيجة كثأر للقادسية بعد سلسلة من الخسائر أمام الأهلي في مختلف المسابقات.