أزمة نهائي أمم إفريقيا.. الفيفا يلمح لموقفه
أزمة نهائي أمم إفريقيا تتصدر المشهد من جديد، بعدما اتخذ الاتحاد الدولي لكرة القدم “فيفا” قرارًا ألمح من خلاله إلى موقفه من الجدل الأخير الذي شمل نهائي البطولة بين المغرب والسنغال.
وانتهى اللقاء بفوز أسود التيرانجا (1-0)، قبل أن تمنح لجنة التحكيم التابعة للكاف اللقب لاحقًا لأسود الأطلس، عقب اعتبار لاعبي السنغال مهزومين بسبب الانسحاب.
وفي هذا السياق، جاء الحكم الكونغولي جون جاك ندالا في قلب الجدل خلال الأسابيع الماضية، بعد أن حملته أطراف داخل منظومة الكرة الإفريقية مسؤولية عدد من الأخطاء داخل المباراة.
قرار فيفا وتلميح واضح حول الجدل
بحسب ما أوردته مصادر إعلامية، فقد استبعد الفيفا ندالا من قائمة الحكام المشاركين في مونديال 2026، المقرر في الولايات المتحدة وكندا والمكسيك.
وتُعد هذه الخطوة عقابية مباشرة وفقًا لقراءة المشهد، إذ ترتبط بآلية إدارة الحكم لنهائي أمم إفريقيا وما أُثير حول توقيت صافرة نهاية المباراة.
تفاصيل الاتهامات ضد الحكم
تركز الانتقادات على عدم إطلاق صافرة النهاية رغم انسحاب السنغال إلى غرف الملابس، وهو ما عُدّ نقطة حساسة في مسار الأحداث.
كما شملت الاتهامات عدم إشهار البطاقات الصفراء للاعبين بعد عودتهم إلى أرض الملعب، ضمن وقائع اعتبرها معترضون مؤثرة على العدالة داخل النهائي.
شكوى سنغالية تنتظر الحسم أمام كاس
في المقابل، لم تقف السنغال عند حدود الجدل الإعلامي، إذ قدمت شكوى ضد قرار لجنة الاستئناف بالكاف إلى محكمة التحكيم الرياضية “كاس”.
ومن المنتظر أن تحسم كاس هذا الملف بشكل نهائي، بما يضع حدًا للتفسيرات المتعددة حول قرار منح اللقب وما تلاه من تداعيات.
ومع استبعاد الحكم من مونديال 2026، يتضح أن فيفا يواصل متابعة تأثيرات أزمة نهائي أمم إفريقيا على منظومة التحكيم، ويترجم ذلك عبر قراراتها المتعلقة بالملفات التحكيمية.
