دعوى قضائية ضد ميسي في فلوريدا بسبب مزاعم الاحتيال

دعوى قضائية ضد ميسي في فلوريدا باتت حديث الساحة الرياضية، بعدما رفعت شركة مقرها ميامي دعوى تتهم النجم الأرجنتيني بالاحتيال وإخلال العقد.

وبحسب ما نقلته مصادر إعلامية، فإن الشركة المعروفة باسم VID المتخصصة في تنظيم الأحداث الرياضية والموسيقية طالبت بالتعويض عن أضرار مالية كبيرة، مرتبطة بمباراة ودية خاضتها الأرجنتين خلال العام الماضي.

وتفيد الدعوى بأن VID وقعت اتفاقية بقيمة 7 ملايين دولار مع الاتحاد الأرجنتيني لكرة القدم، تحصل بموجبها على حقوق حصرية لتنظيم مباراتين وديتين، إحداهما أمام فنزويلا والأخرى ضد بورتوريكو، خلال شهر أكتوبر الماضي.

وتصر الشركة أن العقد اشترط مشاركة ميسي لمدة لا تقل عن 30 دقيقة في كل مباراة، ما لم يكن اللاعب مصاباً، الأمر الذي ترى أنه لم يتحقق كما هو متفق عليه.

تفاصيل الواقعة وادعاءات حضور ميسي

تشير الدعوى إلى أن ميسي حضر مباراة فنزويلا من مدرجات ملعب “هارد روك” عبر جناح خاص برفقة عائلته، بينما تؤكد VID أنها تحمّلت تكاليف هذا الوجود.

وتضيف أن النجم في اليوم التالي شارك مع فريقه إنتر ميامي ضد أتلانتا يونايتد، كما شارك في مباراة الأرجنتين أمام بورتوريكو، مسجلاً وصانعاً أهدافاً في فوز كبير بنتيجة 6-0.

وتعتبر VID أن ذلك يطرح تعارضاً مع نص العقد، وتؤكد أنها تكبدت خسائر تجاوزت مليون دولار، بعد قرار نقل مباراة بورتوريكو من شيكاغو إلى فورت لودرديل.

ردود الأطراف حول أسباب النقل

في المقابل، أوضح مسؤولون من شيكاغو أن سبب النقل يعود لضعف مبيعات التذاكر، بينما ربط مسؤولون من الاتحاد الأرجنتيني الموضوع بإجراءات الهجرة الأكثر صرامة.

كما يدعي ملف الدعوى أن الاتحاد وعد الشركة بتعويض الخسائر عبر تنظيم مباريات في الصين خلال 2026، إلا أن هذه المواجهات لم تُعقد.

المطالبات القضائية وما يثير القضية

تطالب VID في دعواها بالحصول على التعويض الكامل عن الخسائر المالية، بالإضافة إلى أضرار إضافية ناتجة عن ما تعتبره إخلالاً تعاقدياً.

وتأتي هذه القضية في وقت تطرح فيه قضايا أخرى مرتبطة بملفات مشابهة مشاركة ميسي، إذ أشارت مصادر إعلامية إلى تسوية سابقة في دعوى جماعية بأمريكا تضمنت مزاعم بتضليل الجماهير حول مشاركة اللاعب في مباراة عام 2024.