خبير تحكيمي يوضح.. هل استحق الأهلي ركلة جزاء؟

خبير تحكيمي يوضح.. هل استحق الأهلي ركلة جزاء ضد النصر؟ في لقطة مثيرة للجدل خلال مباراة الفريقين بالجولة الـ30 من دوري روشن السعودي للمحترفين.

وطالب لاعبو الأهلي باحتساب ركلة جزاء بعد تدخل داخل منطقة الجزاء، فيما أكد خبير تحكيمي مصري أن قرار الحكم كان صحيحاً بعدم اللجوء للعلامة.

لقطة الأهلي ضد النصر.. صراع داخل منطقة الجزاء

شهدت الدقيقة 27 من الشوط الأول مواجهة قوية بين جناح الأهلي البرازيلي ويندرسون جالينو والظهير السعودي نواف بوشل لاعب النصر داخل منطقة جزاء “العالمي”.

وبحسب مجريات اللعبة، اختل توازن بوشل أثناء الصراع، ما أدى إلى لمس يده اليسرى للكرة، لتتحول اللقطة إلى نقطة جدل بين اللاعبين والجماهير.

محمد كمال “ريشة” يحسم الجدل

حسم الخبير التحكيمي المصري محمد كمال “ريشة” الاعتراضات، عبر تصريحات لوسائل إعلام سعودية، مؤكداً أن قرار الحكم كان صحيحاً بعدم احتساب ركلة جزاء للأهلي.

وأوضح أن يد بوشل التي لمست الكرة كانت في طريقها لدعم الجسد من السقوط، ولم يكن هناك تعمد من جانب اللاعب لملامستها.

اعتراضات جماهيرية رغم تأكيد الحكم

رغم حسم الموقف تحكيمياً، تسببت اللقطة في اعتراضات قوية من لاعبي الأهلي، بالإضافة إلى صافرات الاستهجان من جماهير الفريق في ملعب “الأول بارك”.

وتأتي القضية ضمن سياق منافسة مشتدة في جدول دوري روشن، حيث يتصدر النصر برصيد 76 نقطة، ويحل الأهلي ثالثاً بـ66 نقطة مع وجود مباراة مؤجلة للهلال و”الزعيم”.

ولذلك، فإن تقييم “ريشة” يعيد التأكيد أن معيار “التعمد” وكون اليد في وضع طبيعي لتفادي السقوط كانا العاملين الحاسمين في قرار الحكم حسب مصادر إعلامية.