محلل مدريدي: خطيئة فينيسيوس لا تُقارن بما فعله مبابي

محلل مدريدي خوانما رودريجيز عاد مجدداً للدفاع عن فينيسيوس جونيور، مؤكداً أن التوترات والجدل داخل ريال مدريد ما زالت تتفاعل بقوة، خصوصاً في ظل المقارنات مع كيليان مبابي.

وركز رودريجيز على حادثة غياب فينيسيوس عن تكريم داني كارفاخال، معترفاً بأن الأمر غير جيد، لكنه شدد في المقابل أن ما ارتكبه مبابي هذا الموسم أسوأ بكثير ولا يمكن تبريره.

تصريحات رودريجيز بعد انتقادات فينيسيوس

ضمن نقاشه عبر برنامج التشرنجيتو، نقلت مصادر إعلامية تصريحات خوانما رودريجيز بعد الموجة الجديدة من الانتقادات التي طالت فينيسيوس.

وقال: “أرى أن غياب فينيسيوس عن تكريم كارفاخال أمر سيئ، ولا أبرر كل شيء، فأنا لست من أصحاب المعايير المتغيرة”. وأضاف أن التعامل مع اللاعبين يجب أن يكون وفق ضوابط واحدة.

غياب واحد مقابل غياب متكرر

المحلل المدريدي أوضح أنه لا يستطيع قبول أن يتم تقييم شخص بطريقة، ومقابل آخر بطريقة مختلفة، مشيراً إلى ما يحدث مع مبابي تحديداً.

وأضاف رودريجيز أن المفاضلة بين المواقف يجب أن تكون منطقية، لأن الحديث هنا لا يتعلق بتفصيلة ثانوية بل بتوازن المعاملة داخل المنظومة.

مبابي غاب 10 مباريات في النصف الثاني

وعلّل رودريجيز موقفه بالقول إن فينيسيوس لم يكن الغائب الوحيد عن التكريم، إذ غاب أيضاً رودريجو وميليتاو، إلا أن الانتقادات اتجهت بقوة نحو اللاعب صاحب الرقم 7 في ريال مدريد.

وتابع: “إذا كان عليّ الاختيار، أفضل أن يغيب لاعب عن تكريم لأسطورة مثل كارفاخال ويغيب عن مباراة غير مهمة، على أن يغيب عن 10 مباريات مهمة كما حدث مع مبابي”.

وبحسب طرح رودريجيز، فإن مبابي تغيب عن عشر مباريات في النصف الثاني من الموسم بهدف—نظرياً—الاقتراب من كأس العالم بأفضل جاهزية. وفي المقابل، سبق أن رد مبابي على هذه الاتهامات في مقابلة سابقة مع التلفزيون الفرنسي، مؤكداً أن الاستعداد لكأس العالم يكون عبر اللعب المستمر وليس الغياب.

ليصل الجدل إلى خلاصة واحدة: أن النقاش لا يدور فقط حول لحظة تكريم، بل حول صورة “العدل في المعايير” داخل الفريق بين لاعبين من أدوار وتواريخ مختلفة.