استراحات الترطيب.. ثورة جماهيرية ضد فيفا في إنجلترا وكرواتيا

استراحات الترطيب فجر جدلاً واسعاً في مونديال 2026 بعد أن أطلق جمهور المباراة صيحات استهجان عند بداية الاستراحة الأولى خلال الشوط الأول من مواجهة إنجلترا وكرواتيا. وانتهت المباراة بفوز إنجلترا (4-2) على ملعب دالاس ضمن الجولة الأولى من منافسات المجموعة الـ12.

وأفادت مصادر إعلامية بأن الاتحاد الدولي لكرة القدم «فيفا» يطبق قاعدة جديدة تمنح اللاعبين فترة ترطيب لمدة 3 دقائق في كل شوط، بهدف مساعدتهم على تحمل حرارة ورطوبة صيف أمريكا الشمالية. ورغم الهدف المعلن، إلا أن رد الفعل في المدرجات عكس اعتراضاً واضحاً على تأثير هذه الفترات على مجريات اللقاء.

استراحات الترطيب.. اعتراضات من المدرجات وإيقاع متقطع للمباراة

يرى منتقدون أن استراحات الترطيب تقطع انسيابية اللعب وتؤثر على إيقاع المباراة، لاسيما أن كرة القدم تعتمد على الاستمرارية طوال الشوط. كما اعتبر آخرون أن التوقفات قد تُستخدم لتقسيم المباراة إلى مراحل متكررة، ما يفتح المجال أمام محطات البث لزيادة فرص الإعلانات.

وبحسب مصادر إعلامية، بدأت صيحات الاستهجان مباشرة عندما أطلق الحكم الفرنسي كليمان توربان صافرته للإشارة إلى الاستراحة في الدقيقة 22. وتكررت حالة التوتر من جانب جماهير الفريقين، وسط أجواء متحركة في محاولة للضغط على قرارات التنظيم.

امتداد الجدل إلى مباراة العراق والنرويج

لم تكن مباراة إنجلترا وكرواتيا أول اختبار للقاعدة الجديدة، إذ سبقتها تقارير عن استهجان مماثل من الجماهير في مباراة النرويج أمام العراق. وكانت درجة الحرارة خلال تلك المواجهة معتدلة نسبياً عند نحو 23 درجة مئوية، ما زاد من حدة الانتقادات لدى البعض.

في تلك المباراة، تعادل العراق مع النرويج دون أهداف عند بداية الاستراحة، قبل أن يستقبل هدفاً بعد 4 دقائق من استئناف اللعب، لتنتهي النتيجة بخسارة العراق (4-1). وبذلك أصبح ملف استراحات الترطيب قضية متداولة بين المنتقدين، الذين يربطون بين التوقفات وتغير مسار الأداء.

ماذا يعني ذلك لإنجلترا وكرواتيا ومنافسات مونديال 2026؟

يبدو أن الجدل المرير سيتواصل طالما أن فيفا يصر على تطبيق فترات الترطيب وفق نفس المدة والآلية داخل الملاعب. ورغم أن الهدف صحة اللاعبين وتحمل الأجواء، فإن رد فعل الجماهير قد يدفع لمزيد من النقاش حول شكل التوقفات وتأثيرها على تجربة المشجعين واللاعبين.