جدل تحكيمي نهائي المونديال.. لماذا أُلغي هدف إسبانيا؟
جدل تحكيمي نهائي المونديال سيطر على أجواء نهائي كأس العالم 2026 بين إسبانيا والأرجنتين، بعد قرار VAR بإلغاء هدف منح «لا روخا» التقدم خلال الشوط الإضافي الأول.
وبالتحديد عند الدقيقة 96، نجح نيكو ويليامز في هز شباك الأرجنتين ليشعل فرحة المدرجات الإسبانية، لكن الاحتفالات توقفت فوراً عندما ألغى الحكم السلوفيني سلافكو فينشيتش الهدف.
وجاء القرار بداعي وجود مخالفة ارتكبها ميكيل ميرينو قبل وصول الكرة إلى ويليامز، في تدخل أثار اعتراضات واسعة من لاعبي المنتخب الإسباني وجهازه الفني على الفور.
تفاصيل قرار VAR وإلغاء هدف إسبانيا
بعد مراجعة اللقطة عبر تقنية الفيديو المساعد، تم تأكيد قرار الحكم بعدم احتساب الهدف، ما أعاد إشعال الجدل حول مدى تأثير الالتحام على تسلسل الهجمة.
وكانت لحظة الخلاف محورية في الدقائق الأخيرة من الوقت الإضافي الأول، حيث اعتبر طاقم التحكيم أن مخالفة ميرينو جاءت أثناء الصراع على التمركز داخل منطقة الجزاء.
اعتراض إسبانيا.. وهل كانت المخالفة واضحة؟
الجانب الإسباني رأى أن الالتحام الذي وقع قبل التسديدة لا يستحق إلغاء الهدف، معتبرين أن اللعب كان ضمن سياق تنافسي طبيعي ولم يكن تدخلاً ينقض القواعد بشكل مؤثر.
وعلى الرغم من تأييد قرار إلغاء الهدف من غرفة VAR، فإن رد الفعل داخل الملعب يعكس حجم الحيرة التي عاشتها إسبانيا لحظة إسقاط لحظة التقدم.
ماذا تقول مصادر إعلامية إسبانية؟
وفي المقابل، تحدثت مصادر إعلامية إسبانية عن صحة القرار، مؤكدين أن ميرينو ارتكب مخالفة بحق المدافع الأرجنتيني نيكولاس أوتاميندي أثناء الصراع على المركز.
كما أشارت إلى أن الحكم سمح باستكمال الهجمة حتى نهايتها قبل الإشارة إلى المخالفة، معتبرة أن ذلك يتماشى مع بروتوكولات VAR وإدارة الموقف تحكيمياً.
وهكذا، تحولت لقطة واحدة إلى محور نهائي كأس العالم 2026، بين تفسيرين لمعيار الخطأ: هل هو تدخل مؤثر يستوجب الإلغاء، أم احتكاك تنافسي لا يغير نتيجة اللعب؟
