جهاد جريشة، نائب رئيس لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم، أكد أن الأداء التحكيمي في كأس العالم 2026 تضمّن أخطاء وصفها بأنها “متعمدة”. وأشار إلى أن منتخب مصر تعرض “للذبح التحكيمي” في مواجهة الأرجنتين بدور الـ16.

وتساءل جريشة عن توقيت وتفاصيل تدخل VAR في لقطة محمد صلاح خلال الدقائق الأخيرة، معتبراً أن مراجعة اللعبة كانت ضرورية. وقال إن إلغاء هدف مصر كان قراراً صحيحاً، وأن احتساب ركلة الجزاء للأرجنتين جاء وفق القانون، لكن المشكلة تكمن في واقعة صلاح.

وأوضح الحكم الدولي السابق أن خطورة اللقطة تظهر في كونها حدثت داخل منطقة الجزاء، وهو ما جعل VAR لا يتدخل من وجهة نظره. ورأى أن وجود الواقعة خارج المنطقة كان سيؤدي إلى احتساب مخالفة وإلغاء الهدف، بينما لم يحدث ذلك داخل المنطقة.

جهاد جريشة: مؤشرات الأزمة بدأت منذ بداية البطولة

جهاد جريشة شدد على أن مؤشرات الأزمة التحكيمية ظهرت مبكراً، مستشهداً بعدم طرد ليونيل ميسي في مباراة الجزائر بالدور الأول رغم استحقاقه. واعتبر أن كوارث تحكيمية يتم التغاضي عنها، وهو ما جعل العالم يتحدث عن أخطاء النسخة الحالية.

وفي هذا السياق، أكد جريشة أن اعتراض الجهاز الفني لمنتخب مصر بعد مواجهة الأرجنتين كان في محلّه. كما أشار إلى أن قرار إلغاء هدف مصر لم يكن محل جدل كبير مقارنة بالواقعة التي تتعلق بصلاح.

معايير اختيار الحكام محل انتقاد

لم يقتصر حديث جهاد جريشة على أحداث مباراة بعينها، بل انتقد آلية اختيار الحكام في كأس العالم. وأوضح أن التعيينات لا تعتمد على المستوى الفني فقط، وأن هناك عوامل أخرى تؤثر في عملية الاختيار.

وقال إن التعيينات تحتاج دعماً من الحكومات والاتحادات الوطنية والوزارات، وأن طريقة إدارة الملف ليست “معايير فنية خالصة”. واعتبر أن إسناد مباراتين فقط للحكام المصريين لا يعكس الكفاءة التي قدموها.

هل تتعرض مصر لعقوبات؟

اختتم جهاد جريشة تصريحاته بالتأكيد أنه لا يتوقع توقيع عقوبات على حسام حسن المدير الفني لمنتخب مصر. واعتبر أن فيفا والعالم كله يدركان أن الفريق تعرض لظلم تحكيمي، وفقاً لما تضمنته البطولة.